Поиск по журналу
Москва и МО
realty.dmir.ru - it really works! Теперь и в судах!
Дмитрий Бородаев
Moscow real estate
30 октября 2013
3 850
25
realty.dmir.ru - it really works! Теперь и в судах!


Таким образом, районный суд признал ответчика специалистом рынка недвижимости (кто из риэлторов может похвастаться этим?), и...

Автор
Теги
25
Дмитрий Бородаев
Moscow real estate
Могут подойти
25 комментариев
Собственник Собственник
22 ноября 2013, 00:50
В данной ситуации браво- судье, которая посчитала нужным назначить алименты, считая данный факт достаточно обоснованным и подтвержденным!
Покупатель риэлтору значит должен оплачивать.А вот папа своему ребенку -нет.Значит папа хочет кушать жить и одеваться , а ребенок-нет?)
Грамотный и вынужденный подход мамы.
За все в жизни нужно платить!

Ответить
367/50 000
0/50 000
31 октября 2013, 13:47
Думаю, что так же, как и редкая птица долетит до середины Днепра, редкий нотариус согласится заверять данную бумагу. По крайней мере в Москве
Ответить
141/50 000
0/50 000
31 октября 2013, 14:08
Алексей, правы, не все, но заверяют)
36/50 000
31 октября 2013, 14:19
Согласен, если поискать, то нужный будет найден
47/50 000
31 октября 2013, 02:14
Неужели, отец ребенка, работающий риэлтором, не может заплатить алименты?! Позор. Всего 6 т. р. в месяц.
Молодец мать. Надо отстаивать права ребенка.
Ответить
155/50 000
0/50 000
Дмитрий Бородаев
Автор
31 октября 2013, 12:49
Согласен! Но интрига впереди :)
31/50 000
31 октября 2013, 14:11
Экий Вы, Дмитрий, интриган!)))
30/50 000
Дмитрий Бородаев
Автор
31 октября 2013, 15:21
Правда, со мной весело?
23/50 000
31 октября 2013, 15:51
Да уж, не скучно, сплошные интриги))))
38/50 000
30 октября 2013, 17:59
Cуд получил сведения как о специалисте рынка недвижимости, а не признал ответчика специалистом рынка недвижимости)) . В суде надо представлять доказательную базу всеми возможными способами! Браво находчивости!
Ответить
210/50 000
0/50 000
Дмитрий Бородаев
Автор
30 октября 2013, 19:21
"Судились два риэлтора в одном и том суде."
43/50 000
30 октября 2013, 11:50
Вот так-то господа алиментщики. Нефига сидеть по соц. сетям и регистрироваться на деловых площадках под реальными именами.:)
А вообще-то, детей своих надо любить и финансово поддерживать.
Ответить
192/50 000
0/50 000
30 октября 2013, 22:18
Это верно!)
11/50 000
Дмитрий Бородаев
Автор
30 октября 2013, 22:47
За всё хорошее, против всего плохого. Ура.
42/50 000
30 октября 2013, 23:01
Ура!)))
Тост?)))
21/50 000
Дмитрий Бородаев
Автор
30 октября 2013, 23:15
Эпитафия. В завязке я...
24/50 000
30 октября 2013, 10:34
Да, серьезный аргумент!)))
Хотя уже сталкивалась с подобным явлением, когда суд в своем решении опирался на информацию из сети. В частности, нарушение права преимущественной покупки сособственников (продажа доли через дарение).
Ответить
232/50 000
0/50 000
Ольга Никитич
30 октября 2013, 12:01
Виктория, а как можно было доказать, что в сети была именно эта комната (доля). Иль там собственник под своим телефоном разместил объявление?
141/50 000
30 октября 2013, 19:05
Нет, Оль, не под своим) Адрес, параметры комнаты. Сделали PrtScn объявления, заверили у нотариуса (он сверил с оригиналом на сайте). Плюс показания свидетелей (люди ходили, смотрели). Сопоставление дат (реклама продажи и перехода права). Только это все нужно делать очень оперативно, "по горячим следам")
304/50 000
Ольга Никитич
30 октября 2013, 19:53
Думаю, там было что-то еще, либо дом был одноподъездным)
56/50 000
30 октября 2013, 20:39
Оль, да, вспомнила, была еще электронная переписка между истцом (которому комнату не продали) и продавцом. Там речь шла конкретно о купле-продаже, обсуждали цену.
И еще был хороший адвокат у истца)) Ну а даритель и одаряемый решили проигнорировать это мероприятие.
Истец перевел на себя права покупателя.
323/50 000
Ольга Никитич
31 октября 2013, 01:46
Виктория, переписка - хороший аргумент, а наличие хорошего адвоката - перспектива удовлетворения на 99%)))
106/50 000
31 октября 2013, 10:32
Все в совокупности. Если бы не было нотариального подтверждения рекламы продажи комнаты в интернете, шансы на успех значительно уменьшились бы.
Так что имейте в виду, суды теперь очень даже принимают во внимание сведения из интернета))
240/50 000
Ольга Никитич
31 октября 2013, 10:46
как то узнавала сколько стоит такое "заверение" - мне назвали +/- 7т.р. Недешево.
81/50 000
31 октября 2013, 11:44
Да, согласна, не дешево)
24/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости